Штучний інтелект

Антрополог пояснив, чому ШІ наділяють моральною владою

Дослідник Вебб Кін вивчає, чому люди довіряють ШІ так, ніби він здатен ухвалювати етичні рішення та мати моральний авторитет.


Підписуйтеся на нас в Гугл Новини, а також читайте в Телеграм і Фейсбук


Антрополог Вебб Кін досліджує, чому люди наділяють штучний інтелект моральною владою, подібною до божественної.

by @freepik

Антрополог Вебб Кін з Університету Мічигану вказує, що людство схильне наділяти штучний інтелект (ШІ) людськими рисами, приписуючи йому наміри, думки та авторитет. Особливо це стає очевидним у взаємодії з великими мовними моделями, як-от ChatGPT. У своїх дослідженнях Кін вивчає, як люди упродовж історії довіряли “неживим агентам” — від оракулів до алгоритмів, здатних імітувати мову. Як стверджує науковець: «Ми проєктуємо глибокі думки на речі, які здаються живими».

Ключовим викликом стає визначення меж моральної відповідальності — кому ми готові делегувати етичні рішення. Упродовж століть моральні межі людства розширювалися: права жінок, відмова від рабства, захист тварин. Тепер суспільство стикається з амбівалентними об’єктами, як-от автономні машини, що змушують переосмислити поняття “людського” та “не-людського”. Як зазначає Кін: «Це ті моменти, де починається моральна складність».

Підхід до ШІ як до морального суб’єкта створює ілюзію його нейтральності, хоча за ним стоять великі корпорації з власними інтересами. Кін застерігає: «Ми маємо бути обачними з владою, яку надаємо ШІ». Надмірна довіра до технологій може призвести до перекладання відповідальності на алгоритми, не враховуючи, що рішення приймаються заздалегідь — розробниками і системами, які закладали критерії вибору.

Наслідки можуть бути фатальними — від рекомендацій до вибору між життям і смертю в автономних транспортних засобах. Наприклад, у випадку зіткнення автономного авто з пішоходом, алгоритм змушений прийняти моральне рішення. Як зауважує Кін: «Ми делегуємо ці вибори машинам, але вони залишаються моральними, а не лише технічними».

Свою рефлексію Вебб Кін виклав у книзі “Animals, Robots, Gods”, де він досліджує схильність технократів і навіть атеїстів описувати ШІ у теологічних термінах. «Люди, які вважають себе раціональними, називають ШІ богоподібним», — дивується вчений. На думку Кіна, ми лише продовжуємо звичну практику: кричати на комп’ютер, лаяти авто, говорити з домашніми тваринами — антропоморфізація стає звичкою, яку ШІ лише поглиблює.


Підписуйтеся на нас в Гугл Новини, а також читайте в Телеграм і Фейсбук


Back to top button