Канадські вчені показали: ті, хто використовує методи альтернативної медицини, більш схильні до ризику. Також ці люди не довіряють науці, а їх середньостатистичний портрет (в Канаді) такий: молода і забезпечена жінка.
Вважається, що багато альтернативних методів медицини нешкідливі (але і факт їх корисності вельми сумнівний) і лише деякі здатні привести до хвороб і смерті. Фахівці зі школи Сестринської справи Університету Британської Колумбії і Університету Альберти (Канада) провели міждисциплінарне дослідження, в якому брали участь 1492 жителі країни у віці від 16 років. Висновки представлені в журналі PLOS One.
Вчені з’ясували, що найбільш ризикованими методами альтернативної медицини в Канаді виявилися так звана хіропрактика шийки матки і використання потенційно токсичних харчових добавок. До першої зверталися 13 відсотків опитаних і принаймні кожен десятий вдавався до інвазивних і неперевірених процедур з підвищеним ризиком для здоров’я.
Дослідники вирішили з’ясувати, що саме спонукає людей звертатися до нетрадиційної медицини, для чого використовували різні психометричні інструменти. З’ясувалося, що такі люди менше довіряють науці і науковому авторитету, більш сприйнятливі до соціального тиску, позитивно ставляться до реклами, більше прагнуть до новизни і люблять ризикувати в порівнянні з тими, хто не схильний довіряти альтернативній медицині.
Крім того, вчені виявили: на те, чи звернеться людина до поправки здоров’я ризикованими і нетрадиційними способами, впливають стать, вік і соціальне становище. Жінки, молоді та забезпечені люди частіше обирали подібні практики, ніж чоловіки, люди старшого віку і з більш низькими доходами і соціальним статусом.
Вчені пов’язали це з тим, що люди похилого віку менше схильні до ризику, а багаті можуть витрачати більше грошей на нові види «лікування». Цікаво, що канадці азіатського походження, всупереч деяким висновкам з інших робіт, рідше вдавалися до ризикованих способів поліпшити самопочуття. Причини цього вченим поки не ясні.