Земля

Вчені знайшли череп зі слідами пухлини часів Римської імперії, але з цим згодні не всі

В Іспанії виявили розбитий череп римської епохи зі слідами насильницької травми і можливої пухлиною головного мозку.

Археологи виявили череп віком близько 1800 років з пошкодженням, яке, за їхніми словами, натякає на пухлину головного мозку. Але з висновком вчених згодні не всі.

Череп, виявлений в 2019 році під час спелеологічної експедиції в Сіма-де-Марсенехас на півночі Іспанії, датується періодом між 258 і 409 роками нашої ери. Він належав чоловікові, якому було від 30 до 40 років на момент смерті, можливо, всього за кілька десятиліть до падіння Західної Римської імперії.

На зовнішній стороні черепа було три пошкодження, які утворилися ще до його смерті. Ймовірно, воно викликане одним або декількома жорстокими нападами. Інше пошкодження знаходилося всередині і, можливо, з’явилося в результаті поширеного типу пухлини головного мозку — менінгіоми. Якщо це так, то ці останки — перший відомий випадок серед археологічних зразків з такою патологією серед знайдених на Піренейському півострові.

«Що цікаво в цьому відкритті, так це те, що воно дає уявлення про здоров’я минулих популяцій і піднімає для нас фундаментальні питання про здатність людей виживати в цих умовах і якості їх життя після цього», — заявив провідний автор Даніель Родрігес-Іглесіас з Іспанського національного дослідницького центру еволюції людини (CENIEH).

Автори використовували мікрокомп’ютерну томографію (мікроКТ) для створення 3D-моделі внутрішньої і зовнішньої частини черепа. Поверхневі ураження варіювалися від 0,7до 1,8 см в довжину і від 0,1до 1,5 см в ширину. Пошкодження розташовувалися на маківці голови, що свідчило про сильну травму, а не про випадкове падіння.

Однак, за припущенням авторів, внутрішнє пошкодження могло бути менінгіомою. Вони порівняли поразку із сучасною менінгіомою у 42-річної жінки і виявили, що попереднє ураження було схожим по розташуванню, розміру і формі. Вони виключили такі причини, як метаболічні або інфекційні захворювання, оскільки було тільки одне внутрішнє пошкодження і не було ніяких ознак потовщення тканини між двома шарами кістки черепа.

Але не всі переконані, що внутрішнє ураження — це пухлина головного мозку. «На відміну від травматичних уражень на ектокраніальній [зовнішній] поверхні, які досить ясні, ураження, що інтерпретується як можлива менінгіома, вельми неоднозначно»,заявив Крістіан Мейер, глава OsteoARC в Німеччині, який не брав участі в дослідженні.

Автори дослідження визнали невизначеність своєї гіпотези. «Диференціальна діагностика пухлин залишається одним з найскладніших аспектів палеопатології», — пишуть вони в статті. Подальший аналіз може прояснити картину.

Результати були опубліковані в журналі Virtual Archeology Review.


Підписуйтеся на нас в Гугл Новини, а також читайте в Телеграм і Фейсбук


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

Back to top button