Земля

Баласт вказав на ймовірне місце будівництва затонулого давньоримського корабля

Journal of Archaeological Science: Reports: Зв'язок з Бріндізі: Виявлення походження корабельної аварії "Іловик-Парджине-1

Група вчених проаналізувала баласт із затонулого давньоримського корабля “Іловік-Паржіне-1”, виявленого біля хорватського узбережжя в 2016 році.

Fran?ois Fournier et al. / Journal of Archaeological Science: Reports, 2024

Їхнє дослідження показує, що камінь, використаний для баласту, ймовірно, походить з кар’єрів поблизу Бріндізі, міста в італійському регіоні Апулія. Це дозволяє припустити, що корабель міг бути побудований на старовинних верфях Бріндізі або поблизу них. Результати дослідження були опубліковані в Journal of Archaeological Science: Reports.

Затонуле судно Ilovik-Parjine-1 було знайдено приблизно за 500 метрів від невеликого хорватського острова Іловик в Адріатичному морі. Підводні археологи досліджували судно в період з 2018 по 2022 рік, виявивши, що воно було приблизно 21,5 метрів завдовжки і 6,5 метрів завширшки, перевозило деревину і амфори, наповнені вином. Радіовуглецевий аналіз корпусу та типологічний аналіз глиняного посуду, який, як вважають, був виготовлений у Пітсені, датував корабельну аварію між 170 та 130/120 роками до нашої ери.

Корабель також містив баласт, що складався з численних камінців і бруківки. Франсуа Фурньє з Університету Екс-Марселя та його колеги з Італії, Франції та Хорватії вивчали це каміння. У 2021 році археологи підняли 854 камені діаметром від 1 до 40 сантиметрів, частину з яких відправили на петрографічний і мікропалеонтологічний аналізи, а також на ізотопні дослідження вуглецю, кисню і стронцію.

Fran?ois Fournier et al. / Journal of Archaeological Science: Reports, 2024

Дослідження показали, що баластне каміння, вік якого, ймовірно, не перевищує 550 000 років, походить з прибережних плейстоценових відкладень поблизу Бріндізі. У давнину Бріндізі, відомий як Брундізіум, був важливим морським портом з добре захищеною гаванню, що полегшувало подорожі до Греції.

Дослідники запропонували дві гіпотези. Перша припускає, що баласт був постійним і корабель зазнав аварії незабаром після першого завантаження. Вона ґрунтується на постійному джерелі баластного каміння, що суперечить ідеї про змішані джерела з різних плавань. Якщо це правда, то корабель, ймовірно, був побудований в Брундизіумі або поблизу нього. Друга гіпотеза, яка вважається менш вірогідною, стверджує, що Брундізіум або сусідня гавань була постійним портом приписки корабля, а отже, баласт постійно постачався з одного і того ж джерела.

Місцезнаходження затонулого корабля вказує на те, що він прямував на північ, можливо, до міста у верхній Адріатиці, такого як Аквілея, давньоримської колонії, заснованої близько 181 р. до н.е., яка мала значну комерційну та стратегічну цінність.

Back to top button