Технології

Дослідники оцінили вплив ChatGPT на продуктивність праці

Вчені проаналізували використання генеративного ШІ для вирішення реальних робочих завдань, пов’язаних з роботою з текстом. Дослідження опубліковано в журналі Science Advances.

Дослідники з Массачусетського технологічного інституту (MIT) вивчили, чи може генеративний штучний інтелект (моделі подібні ChatGPT) вплинути на продуктивність праці. Аналіз показав, що співробітники, які використовували чат-боти, справлялися швидше з деякими завданнями, пов’язаними з написанням текстів, а їх результат виходив більш якісним.

Для проведення експерименту дослідники зібрали групу професіоналів з 453 осіб, яка включала маркетологів, фахівців з грантів, консультантів, аналітиків даних, HR-фахівців і управлінців. Кожен учасник отримав два завдання, пов’язаних з написанням текстів і характерних для його професії. Наприклад, потрібно було написати супровідний лист до заявки на грант, прес-реліз, розсилку про реструктуризацію організації або невеликий звіт.

Перше завдання всім необхідно було виконати самостійно, а для виконання другого — половині дозволили використовувати чат-боту ChatGPT-3.5. Дослідники фіксували час, витрачений на написання тексту, а результати виконання всіх завдань оцінювалися перехресно декількома експертами в цій галузі. Оцінювачі не знали, в яких випадках учасники використовували чат-боти.

Час виконання різних завдань без використання нейромережі становило від 20 до 30 хв. (для різних завдань, в середньому — 27 хв.). Аналіз показав, що при використанні ChatGPT-3.5 працівники справлялися із завданням в середньому на 40% (на 11 хв.) швидше. При цьому експерти оцінювали якість таких робіт на 18% вище.

Зростання спостерігалося відразу за трьома показниками: якість тексту, зміст і оригінальність роботи. При цьому найбільше від використання мовних моделей вигравали учасники, які отримали меншу оцінку при вирішенні завдання без чат-бота.

Дослідники відзначають обмеження експерименту — завдання в дослідженні були максимально наближені до реальних, але не копіювали їх повністю. Наприклад, від учасників не вимагали фактологічної точності або узгодження з контекстом (наприклад, цілями або політиками компанії). Але вчені впевнені, що навіть якщо реальний ефект буде менше через необхідність додаткової перевірки фактів, нейромережі можуть бути ефективним доповненням для підвищення продуктивності праці


Підписуйтеся на нас в Гугл Новини, а також читайте в Телеграм і Фейсбук


Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

Back to top button