Наука

Екстраверти виявилися більше схильні до антивакцинаторства

Здавалося б, товариські люди з високим рівнем екстраверсії повинні були б охочіше йти на вакцинацію під час пандемії Covid-19. Адже щеплення дозволяло повернутися до контактів з оточуючими, яких екстравертам так не вистачало в період карантинів і соціальних обмежень. Однак в реальності екстраверти виявилися більше схильні до антивакцинаторства, з’ясували вчені.

Image by torstensimon from Pixabay

Дослідження, результати якого опублікував журнал Frontiers in Psychology, провела команда фахівців з Техаського університету в Ель-Пасо (США) і Університету Торонто (Канада). З листопада 2020 року і по липень 2021-го, коли в світі вирував коронавірус, вчені опитали понад 40 тисяч дорослих жителів Канади, щоб зрозуміти, які особистісні якості можуть бути пов’язані з відмовою від щеплення.

Дослідження, присвячені психологічним основам вакциноскептицизму, проводили ще до пандемії Covid-19. З них випливало, що прихильники консервативних поглядів більш схильні противитися щепленням, ніж ліберали. Мабуть, це ставлення простежується також в політичній орієнтації і партійної приналежності людей. В одній з робіт вчені зробили висновок, що в Сполучених Штатах республіканці рідше, ніж демократи, мають правильні уявлення про вакцинацію. Республіканська та Демократична партії – дві основні політичні партії США, з правою консервативною та лівоцентристською ліберальною ідеологіями відповідно.

Вивчаючи те ж питання в ковідні роки, американські фахівці часто зосереджувалися на політичних поглядах людей, щоб пояснити, чому деякі скептично налаштовані до вакцинації. У цих дослідженнях теж знайшли зв’язок між консерватизмом і неприйняттям щеплень — поряд з іншими рекомендаціями медиків на кшталт носіння масок і дотримання соціальної дистанції.

Вчені з Ель-Пасо та Торонто пішли іншим шляхом.

“Ми вирішили поглянути на вакциноскептицизм з іншого боку. Звичайно, політичні погляди можуть це частково пояснювати, але у людей є індивідуальні відмінності. Це і привело нас до особистісного аспекту», — розповіла Мелісса Бейкер (Melissa Baker), доцент Техаського університету в Ель-Пасо і провідний автор дослідження.

Під час опитувань, які проводили онлайн, вчені оцінювали особистість кожного учасника на основі моделі, відомої в психології під назвою “Велика п’ятірка“. Вона припускає, що особистість людини включає п’ять рис: відкритість до досвіду, сумлінність (або усвідомленість), екстраверсія, доброзичливість (доброзичливість, здатність до згоди) та негативна емоційність (або невротизм — протилежність емоційній стійкості).

Додатково людей запитували про ставлення до вакцинації. Наприклад, одне з питань звучало так: “Чи будете ви робити щеплення для запобігання зараженню коронавірусом, коли вакцина стане доступною?” Потрібно було відповісти «так», «ні», «не впевнений», а коли в країні стартувала кампанія щеплення, вчені включили варіант «я вже вакцинувався/лась».

Фахівці припускали, що люди з високими рівнями дружелюбності, свідомості і відкритості новому досвіду будуть охочіше щеплюватися. З іншого боку, в учасників, що відрізнялися низькою емоційною стійкістю, тобто підвищеним невротизмом, була ймовірність зустріти негативне ставлення до вакцинації.

Більшість припущень вчених підтвердилося, але результат екстравертів став несподіванкою. Як з’ясувалося, екстравертовані люди були на 18 відсотків частіше схильні відмовлятися від щеплень.

Хоча ВООЗ з травня 2023 року офіційно перестала оцінювати пандемію коронавірусу як надзвичайну ситуацію, вчені переконані у важливості свого дослідження для майбутнього. Зокрема, ці результати можуть стати в нагоді при розробці доводів для кампаній на переконання людей у необхідності вакцинації. Адже скептицизм щодо щеплень може вести до поширення небезпечних хвороб і загрожувати здоров’ю суспільства.

“Якщо ми будемо знати, що потрібно достукатися до певного типу особистості, то зможемо скласти таке звернення, яке дійде до цієї людини і переконає її”, — підкреслила Мелісса Бейкер.
Back to top button