Наука

Вчені вважають, що homo erectus вимерли через лінь

Нове археологічне дослідження Австралійського національного університету показало, що homo erectus, вид примітивної людини, вимер почасти тому, що його представники були лінивими.

Археологічні розкопки давніх людських поселень на Аравійському півострові часів раннього кам’яного століття показали, що для створення інструментів і збору ресурсів homo erectus користувався найменш трудомісткими стратегіями.

Ця «лінь» у поєднанні з нездатністю адаптуватися до кліматичних змін, швидше за все, зіграла роль у вимиранні виду, як стверджує провідний дослідник доктор Сері Шиптон зі Школи культури, історії та мови при Австралійському національному університеті.

«Правда, не схоже, що вони докладали жодних зусиль, — говорить доктор Шиптон. — Не думаю, що вони були дослідниками, наглядачами за горизонт. У них не було того почуття подиву, як у нас».

Доктор Шиптон стверджує, що це помітно по кам’яному знаряддю цього виду і того, як homo erectus використовував ресурси.

Знаряддя, знайдені на стоянці Саффаках / Australian National University
«Для створення знарядь з каменю вони просто брали камені, які могли знайти в своєму таборі, вони, своєю чергою, були відносно низької якості у порівнянні з тим, що згодом використовували майстри знарядь, — пояснює він. — В місці, яке ми вивчали, є велике оголення порід дуже якісного каменю на невеликій відстані, на маленькому пагорбі. Але замість того, щоб піднятися на нього, вони просто користувалися уламками, які відколювалися і скочувалися вниз. Ми вивчили це оголення і не виявили ознак яких-небудь дій, ніяких артефактів або ж слідів видобутку каменю. Вони знали, що він там, але, володіючи достатньою кількістю ресурсів, просто думали, що немає причин для занепокоєння».

Це контрастує з майстрами кам’яних знарядь більш пізніх періодів, включаючи ранніх homo sapiens і неандертальців, які забиралися на гори в пошуках якісного каменю і перевозили його на великі відстані. Доктор Шиптон вважає, що нездатність до технологічного прогресу також сприяла сумній долі популяції.

«Вони були не тільки ледачі, але і дуже консервативні, — каже Шиптон. — Зразки донних відкладень показали, що навколишнє середовище змінювалася, але вони продовжували робити зі своїми знаряддями те ж саме. Не було зовсім ніякого прогресу, а їх інструменти не сильно відрізнялися від висохлих річкових русел. Думаю, в результаті навколишнє середовище стала дуже сухим для них».

Розкопки та дослідження провели у 2014 році на стоянці Саффаках недалеко від Давадмі в Центральній Саудівській Аравії.

Натхнення: naked-science.ru

Кнопка «Наверх»
Закрыть