Согласно расписки, заимодатель передает заемщику определенную сумму денег с платой за их пользование или беспроцентно, с определением срока для возврата долга или по первому требованию. Причем если деньги предоставляются беспроцентно об этом должно быть прямо указано в расписке. Особое внимание следует уделить правильному, а главное полному указанию сторон займа, что позволит однозначно идентифицировать участников сделки. То есть не надо лениться и кроме фамилии, имени, отчества указать паспортные данные (серия, номер, кем и когда выдан), дату рождения, место регистрации (фактического проживания) и идентификационный номер. Причем желательно эти данные сверить друг у друга с имеющимися оригиналами документов и снять с них копии.
Денежное обязательство должно быть выполнено в гривнах. Даже в случае предоставления займа в иностранной валюте (доллары США) в тексте расписки необходимо указать эквивалент в гривне по состоянию на день заключения займа и предостеречь, что возврат должен быть в гривне с учетом официального курса на день возврата средств. Юрист может вернуть долг указанный исключительно в иностранной валюте, однако этот факт несколько усложнит начисления убытков.
Долги в иностранной валюте не подлежат индексации. Простыми словами: индекс инфляции за 2017 составил 113,7%, деньги были предоставлены в долларах США, весь указанный год должник не возвращал долг, при таких условиях юрист не может дополнительно взыскать 13,7% годовых инфляционных. Процент инфляции последние годы довольно значительный, если необходимо вернуть долг через суд важно правильно рассчитать убытки.
Интересным для внимания является отношение ВСУ к распискам, в которых указана сумма долга с написанием неполного названия валюты – только слово «доллары». Так не указания в договоре, какого именно иностранного государства валюта бралась в долг (США, Австралии или Канады и т.д.), может повлиять на успешность возврата долга.
По форме заключения, если выбирать между распиской написанной заемщиком собственноручно или распечатанным письменным договором займа между физическими лицами, первый вариант лучше. Так как, в случае отказа заемщиком в признание факта подписания расписки – возможно назначить почерковедческую экспертизу, объектом исследования которой будет не только подпись, а собственноручно написанный текст. В конце концов, в интересах кредитора заключить нотариально удостоверенный договор займа, однако на практике это бывает крайне редко.
В качестве доказательства в подтверждение заключения займа суды принимают во внимание расписки составлены, как на украинском, так и на русском языках. Убеждены в том, что даже при наличии расписки на иностранном языке, нет преград получить в суде положительное решение о взыскании долга.
Среди людей существует стереотип о том, что расписка должна быть подписана в присутствии свидетелей. Да наличие свидетелей будет дополнительным подтверждением действительности займа. А свидетели при споре могут быть допрошены в судебном заседании. Причем требования к заполнению сведений о личных данных свидетелей аналогичные заполнения данных о сторонах. Однако отсутствие свидетелей при передаче денег, не влияет на юридическую силу факта заключения сделки, то есть передачи денег.
На практике встречали случаи, когда текст долговой расписки содержал лишние условия, которые усложняли судебное разбирательство. В качестве примеров, могут быть формулировки: обязуюсь вернуть долг «за аренду квартиры», «за приобретенный автомобиль» и другие. Фактически письменных доказательств договора аренды имущества или продажи автомобиля нет. В таких судебных делах необходимо выстраивать правильную правовую стратегию защиты прав до обращения в суд, а вернуть долг поможет адвокат.
К требованиям, о возврате долга на основании расписки применяется общий срок исковой давности в 3 года. Однако частичный возврат долга, который может быть подтвержден доказательствами или направлением требования (претензии) о возврате долга, срок которого не был определен, являются теми обстоятельствами, которые прерывают срок давности. В конце концов, о применении исковой давности имеет право просить противоположная сторона, о чем иногда забывают.
При обращении в суд о возврате долга целесообразно просить взыскать компенсацию потерь от инфляции, 3% годовых и возмещения убытков. Размер убытков в виде понесенных материальных затрат и морального вреда на практике трудно доказывается кредиторами, а суды вправе уменьшить заявленный размер убытков с учетом соразмерности с суммой долга. Суды, оценивая размер взыскания морального вреда, в том числе учитывают характер нарушения и требования разумности и справедливости. Заимодатель должен доказать обстоятельства, при которых он рассчитывал на возвращение своих средств вовремя, с целью использования этих средств, в других личных целях. А так как использовать не смог, для него наступили неблагоприятные обстоятельства, которые нанесли ему убытки или даже моральные переживания.
А как быть, когда нарушение своевременного возврата денег происходит не по вине заемщика, а по вине кредитора. Для примера: заимодатель мог на длительное время уехать в другое место жительства или изменить номера телефона, а другие средства коммуникаций отсутствуют или неизвестны. Заемщик освобождается от уплаты процентов и начисления убытков за время нарушения возврата займа, если кредитор отказывается получить деньги или совершил (не совершил) действия, которые препятствуют должнику выполнить свой долг. Поэтому если заемщик докажет, что по независящим от него причинам у него не было возможности вернуть деньги по расписке – он освобождается от ответственности. А правильным решением в подобной ситуации будет внесение причитающихся к уплате денег на депозит частного нотариуса.
Суд вправе уменьшить размер убытков и неустойки, которые взимаются с должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных нарушением обязательства, или не принял меры по их уменьшению.
При обращении за квалифицированной помощью адвоката, в будущем судебном гражданском деле о взыскании долга по расписке, необходимо своевременно представить доказательства понесенных судебных расходов. С учетом последних изменений в гражданско-процессуальном законодательстве, при обращении в суд необходимо предоставить предварительный расчет расходов на юридическую помощь адвоката.
При обращении в суд с требованиями имущественного характера, тем более в значительном денежном выражении, с целью реального взыскания средств с должника, не помешает просить суд наложить арест на имущество заемщика в качестве обеспечения иска. Имущество, на которое возможно наложить арест должно быть соразмерным с заявленными требованиями в стоимостном эквиваленте.
При решении вопроса в суде о взыскании денег по расписке, суд обяжет вернуть долг, который определен на момент обращения в суд или на момент вынесения решения. Однако наличие судебного решения о взыскании долга по расписке, которое должник продолжает не выполнять, не прекращает правоотношений сторон договора займа и не освобождает должника от ответственности за неисполнение денежного обязательства. То есть при предоставлении средств под конкретно определенные проценты, несмотря на принятие решения суда, начисление процентов продолжает происходить до полного возврата долга.
Получив исполнительный лист о взыскании с должника долга, заемщик может обратиться в Государственную исполнительную службу или частного исполнителя с целью принудительного исполнения решения суда. Наши адвокаты имеют практический опыт возврата долгов и готовы помочь заемщикам в решение их дела.
По материалам