Земля

Виявилося, що мегалодони виглядали не так, як вважали вчені

Співробітники Західноавстралійського музею та ще 26 палеонтологів з усього світу поставили під сумнів нещодавно опубліковану інтерпретацію форми тіла великозубої акули Otodus megalodon.

Otodus megalodon — вимерлий вид акул. Ці особини жили 16–3,5 млн. років тому. Глава відділу наук про Землю та планети Музею штату Вашингтон доктор Мікаель Сіверссон заявив, що в минулому вчені показували акул, як «коренастих» тварин. Проте автори нового дослідження заперечили цю інтерпретацію форми їхніх тіл.

«Невідповідність між кремезною статурою Otodus megalodon в опублікованих палеохудожніх реконструкціях турбувала мене вже давно. Насправді цей вирізнявся тонким хребтом. Це суперечить попереднім реконструкціям», — заявив співавтор дослідження.

Вчені стверджують, що хребет мегалодону був не тільки тоншим, ніж вважалося раніше, а й довшим.

В рамках дослідження вчені також докладно розглянули методи та теорії попереднього дослідження. Якщо коротко, вчені вважають, що мегалодон, ймовірно, не був схожим на гігантську велику білу акулу. Але як хижак виглядав насправді, поки що невідомо.

«Хоча у нас є дуже чітке уявлення про розмір рота за відповідними зубними рядами, інші анатомічні особливості, такі як форма плавників та хвоста, невідомі, — сказав доктор Сіверссон. — Надалі будь-яке значуще обговорення анатомії цієї акули, крім розміру та міцності щелеп, вимагатиме вивчення більш менш повних скелетів».

Дослідження опубліковано у журналі Palaeontologia Electronica.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

Back to top button