Всесвіт

Астероїдні чорні діри майже не можуть бути темною матерією


Підписуйтеся на нас в Гугл Новини, а також читайте в Телеграм і Фейсбук


Уявіть собі чорну діру розміром з астероїд, яка повільно випаровується, випускаючи спалахи гамма-променів. Довгі роки вчені сподівалися, що мільярди таких невидимих об’єктів можуть пояснити загадкову темну матерію. Але новий аналіз, про який розповідає Universe Today, показує майже парадоксальну річ: якщо ці чорні діри й існують, їх так мало, що вони практично не можуть «закрити» проблему зниклої маси Всесвіту.

Астероїдні чорні діри майже не можуть бути темною матерією

Що відомо коротко

  • Розглядалися первинні чорні діри (PBH), які могли утворитися одразу після Великого вибуху, а не зі смерті зірок.
  • Досліджували діри астероїдної маси — від 10^14 до 10^17 грамів, які нині мали б активно випромінювати гамма-промені.
  • Їхній внесок шукали в позагалактичному гамма-фоні (EGRB) — розмитому сяйві гамма-променів з усіх напрямків неба.
  • Для моделювання випромінювання PBH створили код GammaPBHPlotter, що враховує Hawking-випромінювання, розпад частинок і анігіляцію електронів.
  • Результат: чорні діри масою близько 10^14 г можуть становити не більше ніж 1 частину з 10 мільярдів темної матерії, а навіть «улюблений» варіант у 3×10^16 г — максимум близько 6%.

Як крихітна чорна діра може світитися

Зазвичай чорні діри уявляють як ненаситні «пилососи», що поглинають усе й нічого не віддають. Але Стівен Гокінг показав, що це не зовсім так: дуже малі чорні діри мають випромінювати тепло — так зване Hawking-випромінювання.

Можна уявити чорну діру як розпечену вуглинку: чим вона менша, тим гарячіше світиться і тим швидше згорає. Для чорних дір масою менше 10^14 грамів цей «космічний вуглик» уже давно догорів — такі об’єкти мали повністю випаруватися за вік Всесвіту. А от діри в діапазоні астероїдної маси ще «дотлівають» і саме зараз повинні випускати максимум свого гамма-випромінювання.

Це випромінювання не лише теплове. У процесі випаровування чорна діра породжує нестабільні частинки, позитрони, які анігілюють з електронами, створюючи додаткові гамма-промені. Усе це разом має залишати помітний слід у загальному гамма-сяйві космосу.

Полювання на слід у гамма-тумані

Проблема в тому, що ці «останні подихи» первинних чорних дір губляться в яскравому фоні. Позагалактичний гамма-фон (EGRB) — це як шум натовпу на стадіоні: він складається з голосів тисяч різних «джерел».

До цього фону входять випромінювання блазарів, радіогалактик, гамма-сплесків, а також гамма-промені, що виникають, коли космічні промені стикаються з інфрачервоним випромінюванням у Всесвіті. Щоб знайти внесок PBH, дослідники спершу змоделювали й «відняли» всі ці відомі джерела.

Далі вони застосували власний інструмент GammaPBHPlotter. Він детально прораховує, як саме чорна діра певної маси випаровуватиметься, які частинки створюватиме, як ті розпадатимуться і скільки гамма-променів у результаті потрапить до наших телескопів. Це дозволило накласти максимально жорсткі обмеження на те, скільки таких PBH може бути у Всесвіті, не порушуючи спостережуваний гамма-фон.

Що показали обмеження на первинні чорні діри

Результати виявилися невтішними для ідеї «темної матерії з чорних дір астероїдної маси». Для мас близько 10^14 грамів виявилося, що такі PBH можуть складати не більше ніж одну десятимільярдну від усієї темної матерії. Це майже ніщо — як одна піщинка в гігантській пустелі.

Моделі показали певну «симпатію» до трохи більших мас — приблизно 3×10^16 грамів. У цьому випадку максимальний внесок у темну матерію може сягати близько 6%. Це вже не нуль, але все одно далеко від того, щоб повністю пояснити зниклу масу Всесвіту.

Іншими словами, якщо первинні чорні діри астероїдної маси й існують, вони, за нинішніми даними, можуть бути лише невеликою домішкою в «коктейлі» темної матерії, а не його основним інгредієнтом.

Чому потрібні нові телескопи

Є й важливе обмеження: дослідники змушені були працювати з «історичними» даними. Вони використовували результати приладів EGRET і COMPTEL на борту обсерваторії Compton Gamma Ray Observatory, запущеної ще в 1991 році й зведеної з орбіти у 2000-му.

Саме в енергетичному діапазоні, де мають сяяти випаровувані PBH, у сучасній астрономії існує так званий «MeV-розрив» — область, яку нинішні телескопи покривають погано. Тому, щоб остаточно «випитати» Всесвіт про ці об’єкти, потрібні нові місії.

На горизонті вже є кандидати: проєкти AMEGO-X та e-ASTROGAM. Вони ще не отримали «зелене світло» від великих космічних агентств, але команди продовжують технічну підготовку й дослідження фону, чекаючи свого шансу. Якщо ці телескопи полетять, вони зможуть набагато точніше перевірити, чи не ховаються більш масивні первинні чорні діри серед темної матерії.

FAQ

Ці результати вже остаточно виключають первинні чорні діри як темну матерію?

Ні. Робота дуже сильно обмежує саме діапазон астероїдних мас, але не всі можливі маси PBH. Інші масові діапазони все ще можуть робити внесок у темну матерію, і для них потрібні окремі аналізи.

Чому вчені взагалі розглядали чорні діри як кандидата на темну матерію?

Первинні чорні діри цікаві тим, що вони не потребують нових частинок фізики — це об’єкти, які могли природно виникнути з флуктуацій густини одразу після Великого вибуху. Якщо б їх було багато, вони могли б пояснити «зайву» гравітацію, яку ми приписуємо темній матерії.

Що дасть поява нових гамма-телескопів?

Нові місії, на кшталт AMEGO-X та e-ASTROGAM, зможуть набагато точніше виміряти гамма-фон у MeV-діапазоні. Це дозволить або виявити тонкий внесок PBH, або ще сильніше звузити діапазон мас, у якому вони можуть існувати, не суперечачи спостереженням.

Чи можуть інші джерела гамма-променів «маскувати» сигнал від PBH?

Так, саме тому дослідники детально моделювали внесок блазарів, радіогалактик, гамма-сплесків та взаємодій космічних променів. Чим краще ми розуміємо всі ці джерела, тим точніше можемо сказати, скільки місця в гамма-фоні залишається для потенційного сигналу від первинних чорних дір.

🤯 Ідея, що темна матерія може складатися з невидимих «крихітних» чорних дір, виявляється набагато менш правдоподібною, ніж здавалося ще кілька років тому — але саме це й рухає науку вперед: кожне жорстке обмеження звужує поле можливостей і змушує нас шукати ще більш витончені відповіді на запитання про те, з чого насправді зроблений Всесвіт.


Підписуйтеся на нас в Гугл Новини, а також читайте в Телеграм і Фейсбук


Back to top button