Всесвіт

Нове рішення парадоксу Фермі – занадто сильний штучний інтелект

Одне з можливих рішень парадокса Фермі – якщо ми не одні у Всесвіті, де ж усі інші? – гіпотеза Великого фільтра: якийсь катаклізм або інша перешкода, що заважає цивілізаціям досягти рівня колонізаторів космосу. Це може бути, наприклад, ядерна війна, падіння метеорита, вибух наднової, глобальна кліматична зміна – або швидкий розвиток штучного інтелекту, як припустили астрофізики з Англії.

Гіпотетичний Великий фільтр стверджує, що ми не зустрічаємо слідів позаземних цивілізацій тому, що якийсь невідомий, але радикальний фактор не дає змоги їм розвинутися достатньою мірою, щоб вийти в космос і почати колонізувати сусідні світи. Не маючи запасної планети як додатковий варіант, цивілізації якщо не гинуть, то опиняються замкненими в стані стагнації. У нашому випадку таким Великим фільтром може стати універсальний ШІ, пише Universe Today.

Якщо ШІ набуде надлюдських можливостей, то людина виявиться не в змозі ним керувати. Хто знає, як він стане ставитися до людства і які рішення захоче прийняти. Можливо, як побоювався Стівен Гокінг, він захоче повністю замінити людей, стати новою і єдиною формою життя на Землі.

“Тривога з приводу штучного надрозуму, який, врешті-решт, виявляється некерованим, серйозна проблема, і запобігання цьому ризику стане в найближчі роки все більш важливим завданням для лідерів цієї галузі”, – сказав Майкл Гарретт з Університету Манчестера, автор дослідження.

Якби ШІ не ніс із собою блага технологічного прогресу, було б простіше. Але він пропонує всілякі переваги, від аналізу медичних знімків до більш зручного і безпечного транспорту. І що цікавіші переваги ШІ, то більше свободи він отримуватиме, і то вищий ризик виходу з-під контролю. Особливо це стосується сфери національної безпеки та оборони.

Проблема ускладнюється тим, що уряди не готові до такого виклику. Нічого подібного до універсального ШІ раніше не існувало. І – повертаючись до парадокса Фермі – якщо перед нами виникла така проблема, ймовірно, вона виникла і перед іншими розумними істотами, які розробили ШІ.

Однак, за розрахунками Гарретта, якщо ми встигнемо досягти міжпланетного стану, шанси людства на виживання різко зростуть. Біологічні види, що мешкають на кількох планетах, могли б скористатися перевагою різного досвіду, щоб урізноманітнити свої стратегії виживання й уникнути загибелі або стагнації всієї цивілізації.

“Розподілена модель існування підвищує стійкість біологічної цивілізації перед катастрофами, викликаними ШІ, шляхом створення надмірності”, – написав астрофізик.

Біда в тому, що розробки ШІ рухаються куди швидшими темпами, ніж людські спроби колонізувати інші планети. Біологічна природа людей обмежує можливості подорожі космосом, тоді як у ШІ таких проблем немає. Поки ще не все втрачено, слід спрямувати всі зусилля на реалізацію місячних і марсіанських програм, вважає автор статті, що вийшла в журналі Acta Astronautica.

Мільйони планет, на відміну від Землі, постійно обернені одним боком до своєї зірки. Лінію світлорозділу, що відокремлює освітлену половину від неосвітленої, називають термінатором. Згідно з новим дослідженням, саме там слід шукати позаземне життя. Відкриття американських астрономів значно розширює число потенційно населених планет.


Підписуйтеся на нас в Гугл Новини, а також читайте в Телеграм і Фейсбук


Back to top button