Довгий час вважалося, що через надмірну охайності у світі зросла захворюваність різними видами алергій. Постійне використання мила для рук, антибактеріальних гелів для тіла, серветок та антисептиків зробило людські організми вразливими до бактерій та алергенів. Однак зараз вчені поставили це твердження під сумнів.
В останнє століття частота алергічних захворювань зростає загрозливими темпами. У деяких розвинених країнах до п’яти років приблизно 30% дітей страждають ринітом, атопічним дерматитом або астмою. Генетичні фактори відіграють важливу роль у схильності до алергічних захворювань, оскільки діти, народжені батьками-алергіками, в кілька разів частіше страждають алергією, тоді як співпадіння між монозиготними близнюками становить близько 50%.
Але пояснити таке число алергіків тільки генетичними факторами неможливо. В якості основних факторів, що зумовили стрімке зростання захворюваності, неодноразово називали зміну експозиції до мікробів після поліпшення санітарних умов, вакцинації, широкого застосування антибіотиків і зміни раціону харчування.
Ще популярністю користується “гігієнічна гіпотеза” про те, що вплив мікробів в ранньому віці захищає від розвитку алергії. Однак причинно-наслідковий зв’язок між інфекціями в ранньому віці та алергією відсутній. Минулі дослідження показали, що деякі інфекції можуть зменшити вироблення запальних антитіл до алергенів і змінити поведінку Т-клітин, що беруть участь у алергії. Існує також припущення, що корисні бактерії в нашому кишечнику можуть «вимкнути» запалення в інших частинах тіла.
Щоб з’ясувати вплив мікробного впливу протягом усього життя на розвиток алергічного запалення, вчені з Каролінського інституту (Швеція) порівняли алергічну імунну відповідь у «брудних» диких мишей з реакціями типових чистих лабораторних гризунів. Всі миші були генетично однакові, але дикі жили в напівприродних умовах і з народження піддавалися сильному мікробному впливу. Робота опублікована в журналі Science Immunology.
- Фекальні бактерії виявлені на сенсорних екранах в mcdonald’s
- Пінгвіни продовжують комунікувати і під водою (відео)
- Чому зникла цивілізація індіанців Майя
Вчені виявили, що у диких особин у порівнянні зі звичайними мишами SPF утворилися більші популяції антиген-чутливих Т-клітин, які включали Т-клітини, що продукують інтерлейкін-10 CD4, специфічні для коменсальних штамів лактобактерій, і Т-хелпери 2 (TH2), що сприяють розвитку алергії. У моделях впливу на дихальні шляхи кліща домашнього пилу, рекомбінантного інтерлейкіну – 33 або альтернарія альтерната (спороутворюючий цвілевий грибок) у диких тварин розвивалося сильне алергічне запалення, що характеризується проявом еозинофілів, метаплазією келихоподібних клітин і антиген-специфічними реакціями імуноглобуліну G1 (IgG1) і IgE.
На підставі цього вчені встановили, що дикі миші, що піддаються різноманітному мікробному впливу, не захищені від розвитку патологічних алергічних імунних реакцій. Натомість у них виникла сильна алергічна реакція на алергени.
За словами авторів наукової роботи, їх дані сприяють загальному розумінню того, як може виникнути алергія і які клінічні наслідки у неї можуть бути. А подальші дослідження покажуть, як інфекції та мікроби можна використовувати для поліпшення здоров’я.
Однак імунітет людей і мишей має настільки серйозні відмінності один від одного, що пряме перенесення даних роботи на людей навряд чи можливе. Щоб остаточно спростувати “гігієнічну гіпотезу”, потрібні експерименти на приматах.