Головна / Людина / Вчені спростували нещодавно відкриті натяки на «безсмертя» людини

Вчені спростували нещодавно відкриті натяки на «безсмертя» людини

Нещодавно відкриті натяки на те, що ймовірність смерті людини перестає рости на 105 році життя, виявилися статистичною помилкою. Про це пише австралійський біоматематик, який опублікував статтю в журналі PLoS Biology.

«Свідоцтва про народження цих довгожителів були заповнені малограмотними людьми. Тільки третина з них вміла читати і писати, а в середньому вони мали лише один клас освіти. При цьому, вони повинні були помилятися в тисячу разів рідше, ніж це роблять лікарі під час клінічних випробувань, що вкрай малоймовірно», — заявив Сол Ньюман (Saul Newman) з Національного університету Австралії Канберрі.

Для багатьох живих істот є якийсь максимальний вік, що визначається так званим законом Гомпертца. Він говорить, що велика частина тварин помирає від старості при досягненні певного віку, а в інших шанси померти на наступний рік починають рости експоненціальним чином.

В останні роки вчені активно сперечаються про те, чи характерно це для людини. У жовтні 2016 року американські дослідники показали, що подібний максимальний вік, можливо, дорівнює 100-115 років, що досить скромно за мірками деяких біблійних персонажів.

Подальше покращення медицини не буде збільшувати середню тривалість життя нескінченно – межа віку людини, швидше за все, становить близько 100 років, при досягненні якого смертність різко зростає незалежно від усіх зовнішніх факторів.

Позиції цієї теорії похитнулися в цьому році, коли вчені з Каліфорнії проаналізували те, як часто вмирають літні люди на Землі, які живуть в Італії. Виявилося, що ймовірність їх смерті перестає рости після 105-го дня народження. Це змусило дослідників укласти, що межі життя не існує.

Ньюман засумнівався в таких висновках, звернувши увагу на те, що всі сучасні довгожителі народилися в ту історичну епоху, під час якої більшість жителів Європи і інших куточків сучасного «першого світу» не вміли читати і писати, і володіли низькою грамотністю.

Він перевірив, як ці помилки могли вплинути на статистику довгожительства і висновки його опонентів. Для цього він створив вигаданий набір демографічних даних, і вніс випадкові помилки у вік кожного десятитисячної неіснуючої людини.

Вони імітували різні описки, завдяки яким дата народження кожного індивіда могла як збільшитися, так і зменшитися на 5 або 10 років. Подібні «помилки» спочатку мало впливали на середній вік людей, проте вони почали породжувати серйозні проблеми ближче до 80-100 років життя – вік приблизно 13% «виживших» довгожителів був неправильним.

Ці помилки, як показали розрахунки Ньюмана, в більшості випадків спотворювали статистику таким чином, що ймовірність загибелі довгожителів не тільки залишалася на одному і тому ж рівні, але іноді і падала. Як вважає математик, щось схоже сталося і при аналізі демографічних даних з Італії.

Кеннет Уохтер (Kenneth Wachter) з університету Каліфорнії в Берклі (США), один з авторів цього відкриття, не згоден з висновками австралійського дослідника.

Він підкреслив, що «Ньюман навіть не намагався аналізувати зібрані нами дані, а просто створив «гіпотетичний сценарій», про який всі знають вже понад тисячоліття і про який ми писали в нашій же роботі!».

За його словами, число статистичних помилок, про яких пише математик, насправді є не дуже маленькою, а надмірно великою, не враховує те, що вже в 1860 році в Італії існувала сувора система перевірки демографічних даних. Тому його команда відкидає подібну критику і не має наміру відмовлятися від своїх висновків, підсумовує Уохтер.