Психологічні механізми, що роблять теорії змови привабливими, пов’язані з потребою контролю, пояснення та соціальної ідентичності, повідомляє Phys.org.
Дослідники розглядають «теорію змови» як переконання, що події є результатом таємної змови впливових груп. Такі наративи пропонують прості відповіді на складні явища. Вони зменшують відчуття невизначеності в умовах криз. Це особливо помітно під час пандемій чи політичної нестабільності.
Психологи пов’язують це з «когнітивними упередженнями» — систематичними помилками мислення. Наприклад, упередження пропорційності змушує шукати великі причини для масштабних подій. Інше явище — «підтверджувальне упередження», описане в когнітивній психології. Воно спонукає приймати інформацію, що відповідає попереднім переконанням.
Один із авторів дослідження зазначив: «Теорії змови дають людям відчуття структури в хаотичному світі». Вони також зміцнюють групову ідентичність. Люди, які поділяють альтернативні пояснення, формують спільноти однодумців. Соціальна приналежність може бути не менш важливою, ніж сам зміст переконань.
Науковці підкреслюють, що віра в змови не обмежується певним рівнем освіти. Вона часто зростає за умов недовіри до інституцій. Це пов’язано з явищем «епістемічної тривоги» — сумнівів щодо надійності джерел знань. Такі процеси активно вивчає соціальна психологія.
Водночас дослідження показують, що критичне мислення та медіаграмотність знижують сприйнятливість до дезінформації. Освітні програми можуть посилити здатність аналізувати джерела. Це важливо в умовах цифрових платформ і швидкого поширення контенту. Розуміння психологічних механізмів є ключем до протидії маніпуляціям.