Місце народження Ісуса Христа залишається однією з найбільших загадок історії, яка викликає дискусії серед археологів, істориків та теологів.
Традиційна версія, описана в Євангеліях від Матвія та Луки, розповідає, що Ісус народився у Вифлеємі, невеликому місті за 10 кілометрів від Єрусалима. Це місто, де знаходиться базиліка Різдва Христового, визнана об’єктом Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО, стало важливим центром християнського паломництва. Однак деякі науковці, такі як професор Гелен Бонд з Единбурзького університету, вказують, що апостол Павло та автор раннього Євангелія від Марка взагалі не згадують Вифлеєм у контексті народження Христа. Водночас, розповіді Матвія та Луки значно різняться: Матвій описує, що родина Христа вже мешкала у Вифлеємі, тоді як Лука розповідає про подорож з Назарету, пов’язану з римською переписом.
Скептицизм викликають і історичні дані про перепис, описаний Лукою. Відсутність доказів загальноімперської перепису в той час, а також малоймовірність вимоги повернення до «міста предків» для реєстрації піддають сумніву цей аспект історії. У зв’язку з цим деякі дослідники, як археолог Авірам Ошрі, припускають, що Ісус міг народитися в іншому Вифлеємі, розташованому неподалік Назарета. Археологічні знахідки, зокрема залишки візантійської церкви, можуть підтверджувати існування ранньохристиянської спільноти в цьому регіоні.
Назарет, де Ісус виріс і проповідував, також заслуговує на увагу як імовірне місце його народження. Це галилейське містечко, відоме релігійною строгістю та анти-римськими настроями, могло суттєво вплинути на формування його духовних переконань. Більшість експертів погоджуються, що саме Назарет є найбільш вірогідним місцем початку життєвого шляху Ісуса.
Таким чином, питання про справжнє місце народження Христа залишається відкритим. Воно може бути символічним компонентом історії, що відображає духовний сенс, а не географічну точність. Як зазначає професор Бонд: