Історикам відомо, що в епоху неоліту соціальний устрій різко змінився. Колишнє товариство, що представляло собою безліч невеликих егалітарних груп, зникло, а на його місце виникли великі соціуми, керовані невеликою групою лідерів або єдиновладним деспотом. Причини цього переходу досі є предметом суперечки у вчених. Але тепер вони вирішили розібратися в найдрібніших аспектах події.
Двоє дослідників з університету Люцерна, Саймон Пауерс (Simon Powers) і Лоран Леманн (Laurent Lehmann), створили комп’ютерну модель, яка допоможе зрозуміти, як і навіщо відбувся перехід від одного суспільного устрою до іншого. У своїй статті, опублікованій в журналі Proceedings of the Royal Society B, вчені описують процес створення комп’ютерної моделі і її реальний потенціал.
Читайте також: 10 стратегій контролю над суспільством
Первинний устрій суспільства являв собою невеликі общини мисливців і збирачів. Оскільки групи були відносно невеликими, а праця не надто важкою, історики вважають, що в цих громадах не було одноосібного правителя і всі були приблизно рівноправні. Пізніше такий устрій перестав існувати. Замість того люди воліли жити в більш великих спільнотах, керованих одним правителем.
Парадокс полягає в тому, що поява деспотів істотно обмежила особисту свободу кожного члена соціуму, і тому незрозуміло, чому, зіткнувшись з тиранією, суспільство не спробувало викорінити його. Сьогодні існує кілька теорій, що пояснюють цей феномен, однак нікому поки що не вдалося довести правдивість жодної з них.
Унікальність підходу Пауерса і Леманна полягає в тому, що вони ввели всі наявні дані в комп’ютерну модель і створили імітацію того, що могло статися в епоху неоліту. Програма враховувала в першу чергу такі чинники, як людські емоційні схильності: терплячість до влади або прагнення до кращого життя за рахунок стану в більш продуктивному суспільстві.
Найважливіше значення для моделі стала можливість враховувати фактор спадковості, при якому певні цінності передаються від батьків до дітей. Простеживши за цим процесом протягом кількох поколінь, можна побачити групову динаміку в різних обставинах.
Читайте також: У суспільстві не люблять … альтруїстів
Запуск моделювання показав, що процес реорганізцаії соціуму тісно пов’язаний з тим, що людина навчилася керувати природою, наприклад, шляхом будівництва дамб або великих систем захоплення води. Тоді централізоване управління стало необхідним, щоб уникнути хаосу в робочому середовищі.
Чим серйозніші ставилися завдання, тим більше людей виявлялося в соціальній групі. Отже, лідери отримували все більше влади і можливості обмежувати свободи членів соціуму. Так з’явилися перші типи деспотизму, які стали однією з ознак цивілізації в історії людства.