Ми вже знаємо, що мікропластик є скрізь: в океані, в ґрунті, в питній воді і навіть у крові людини. Але одна зі сфер залишалась вивченою найменш — повітря, яким ми дихаємо. Нові виміри дають тривожну відповідь: концентрація пластикових частинок у міському повітрі може бути на кілька порядків вищою, ніж вважалось. Як повідомляє SciTechDaily із посиланням на Science Advances, дослідники Китайської академії наук розробили нову аналітичну методологію і застосували її в двох мегаполісах. Результат змінив уявлення про масштаби забруднення атмосфери пластиком.

Що відомо коротко
- Нова методологія (автоматизований електронний мікроскоп + комп’ютерний аналіз) виявляє частинки мікро- і нанопластику від 200 нм — значно менші, ніж вловлюють традиційні візуальні методи.
- У Гуанчжоу і Сіані (Китай) концентрація мікропластику у зважених твердих частинках (TSP) склала ~180 000 МП/м³ — у 2–6 порядків більше, ніж попередні оцінки.
- Перше у світі кількісне вимірювання нанопластику у зразках складного міського повітря.
- Головне джерело: ресуспензія дорожнього пилу — до 4 млрд МП і 310 млн НП на м² на добу під впливом трафіку.
- Дощ — найефективніший «прибиральник»: видаляє 70 млн МП і 15 млн НП на м² на добу через вологе осадження.
- Стаття опублікована в Science Advances 7 січня 2026 р.
Чому повітряне мікропластикове забруднення настільки недооцінювалось
Мікропластик — частинки пластику менше 5 мм — утворюються при руйнуванні великих пластикових об’єктів або виробляються одразу в малому розмірі (мікробісер у косметиці тощо). Вони вже присутні в кожному середовищі Землі. Але якщо забруднення ґрунту й океану вивчалось десятиліттями, атмосферне мікропластикове забруднення залишалось «сліпою плямою».
Причина — методологічна: традиційні методи, що використовують ручну візуальну ідентифікацію під мікроскопом або фільтрацію, не вловлюють частинки менше ~5 мкм і суттєво занижують концентрації. Крім того, нанопластики (< 1 мкм) практично не були виміряні у складних атмосферних зразках взагалі. Вчені вже попереджали, що справжній масштаб пластикового забруднення систематично недооцінюється через недосконалість вимірювальних методів.
Деталі відкриття
Команда IEECAS розробила напівавтоматизований аналітичний метод на основі скануючої електронної мікроскопії (SEM) з комп’ютерним контролем. Система сканує зразки автоматично, що усуває людський фактор і дозволяє досліджувати значно ширший діапазон розмірів частинок — аж до 200 нанометрів.
Дослідники відбирали зразки в Гуанчжоу (субтропічний клімат, Південний Китай) і Сіані (континентальний клімат, Центральний Китай) — двох мегаполісах з різними кліматичними і промисловими профілями. Вимірювання охоплювали всі ключові атмосферні «компартменти»: зважені аерозолі, сухе осадження, вологе осадження (дощ, сніг), а також ресуспензію дорожнього і ґрунтового пилу.
Що показали нові спостереження
Головний результат: концентрації мікро- і нанопластику у зважених частинках — 2–6 порядків вищі, ніж рівні, виміряні попередніми методами візуальної ідентифікації. Для аерозолів у Гуанчжоу — 180 000 МП/м³ і 50 000 НП/м³. Навіть якщо взяти консервативніші оцінки, це на 1–2 порядки більше від попередніх даних.
Найпотужніший одиничний потік мікропластику — ресуспензія дорожнього пилу: до 4 мільярдів МП на квадратний метр на добу при трафіковій турбулентності. Кожного разу, коли автомобіль проїжджає вулицею, він поднімає хмару мікропластикового пилу — уламки шин, дорожніх покриттів і накопиченого забруднення.
Дощ виявився ключовим «прибиральником»: кожен дощ видаляє десятки мільйонів частинок з квадратного метра поверхні. Але куди вони деваються? Потрапляють у ґрунт, водойми — і починають новий цикл міграції.
Чому це важливо для науки
Відкриття змінює картину ризиків для здоров’я. Дослідження у Лейпцизі (березень 2026) незалежно підтвердило: ~4% міської тонкодисперсної зваженої речовини складається з пластику, а щоденне вдихання цих частинок може збільшувати ризик серцево-судинних хвороб на 9% і раку легень на 13%. Вплив хімічних добавок пластику вже пов’язаний з десятками тисяч передчасних смертей щороку у США.
Крім здоров’я — клімат. Пластикові аерозолі можуть впливати на хмарну мікрофізику: виступати ядрами конденсації і змінювати режим опадів. Якщо пластик є у кожному кубометрі міського повітря — він вже є частиною кліматичної системи міст. Планктон вже поглинає мікропластик в океанах, розбиваючи його на ще менші наночастинки — а тепер виявляється, що і в повітрі відбуваються схожі процеси розщеплення і циркуляції.
Цікаві факти
- 🚗 Ресуспензія дорожнього пилу виявилась найбільшим атмосферним джерелом мікропластику — більшим навіть за синтетичний одяг. Кожен квадратний метр міської дороги щодня «викидає» мільярди пластикових частинок завдяки трафіковій турбулентності. Особливо багато шинного пилу і фрагментів дорожнього покриття. Дані: Science Advances, IEECAS, 2026.
- 🌧️ Дощ і сніг одночасно «очищають» і «розповсюджують» пластик. Вологе осадження є найефективнішим механізмом вилучення частинок з повітря — але вони осідають у ґрунт і водойми, звідки знов можуть потрапити в атмосферу. Снігопад у Сіані зафіксував схожу концентрацію НП, що і дощ у Гуанчжоу: ~2 млн МП/л. Дані: Science Advances, 2026.
- 🏙️ Дослідження 2026 р. у Лейпцизу (Німеччина) незалежно виявило, що 4% дрібнодисперсних твердих частинок у міському повітрі — пластик. ~65% цього пластику надходить від стирання шин. Автори оцінили щоденне інгаляційне навантаження — 2,1 мкг/особу — і пов’язали його з 9%-м підвищенням серцево-судинного ризику. Дані: Phys.org / Leipzig study, March 2026.
- 🔬 До нового методу нанопластики (<1 мкм) практично ніколи не вимірювались у реальних атмосферних зразках — вони занадто малі для стандартних методів. Нова технологія змінює це. Нанопластики особливо небезпечні: вони можуть проникати крізь клітинні мембрани і потрапляти в кровообіг безпосередньо через легені. Дані: IEECAS / Science Advances, 2026.
FAQ
Чи однаковий рівень забруднення у всіх містах? Ні. Рівень залежить від трафіку, типу дорожнього покриття, клімату (опади очищують повітря) і промислового профілю. Азіатські мегаполіси з інтенсивним трафіком і щільною забудовою демонструють вищі концентрації. Але дані з Лейпцига показують, що проблема глобальна — вона є і в менших, «зеленіших» містах.
Чи можна захиститись від мікропластику у повітрі? Повністю — ні. Але HEPA-фільтри в приміщеннях суттєво знижують концентрацію частинок. Проблема в тому, що більшість часу ми проводимо на вулиці або у приміщеннях без HEPA-фільтрації. Системні рішення включають скорочення трафіку, якісніше покриття доріг і нові матеріали для шин.
Чи вимірювали мікропластик у повітрі українських міст? Систематичних досліджень в Україні не проводилось. Але враховуючи, що Київ і Харків є великими міськими агломераціями з інтенсивним трафіком, є підстави вважати, що ситуація схожа на інші середньоєвропейські або азіатські мегаполіси.