Недавнє дослідження підкреслює нагальну необхідність точної оцінки ризиків та активної протидії зміні клімату, попереджаючи, що невиконання цієї вимоги може мати глибокий вплив на всі аспекти життя, потенційно призводячи до жахливих наслідків.
Людство здавна зачароване власною загибеллю – темою, що досліджується за допомогою релігії, антиутопічної літератури, музики та інших культурних засобів. Однак, як не дивно, потенційні глобальні катастрофи, спричинені ескалацією кліматичної кризи, яка впливає на здоров’я людини, стійкість екосистем та доступність ресурсів, були відносно недостатньо вивчені.
У звіті, опублікованому в “Працях Національної академії наук”, підкреслюється важливість серйозного ставлення до найгіршого сценарію та формулювання конкретного плану дій на випадок потенційного краху нашого нинішнього способу життя.
Потенційний кінець людства
Люк Кемп, дослідник Центру вивчення екзистенціального ризику Кембриджського університету, підкреслює, що зміна клімату історично сприяла масовим вимиранням, падінню імперій та значним історичним зрушенням. Сучасний світ, який адаптувався до певної кліматичної ніші, вразливий до радикальних змін. Стихійні лиха не обмежуються прямими впливами, такими як екстремальні погодні явища. Непрямі наслідки, такі як фінансові кризи, конфлікти та спалахи хвороб, можуть прискорити інші катастрофи, ускладнюючи відновлення після таких подій, як ядерні війни. Кемп стверджує, що екстремальні погодні умови повинні приєднатися до традиційного апокаліптичного тріо – чуми, війни та голоду.
Вплив зміни клімату
Нинішня кліматична криза являє собою суміш пандемій, економічної нестабільності та глобальної нестачі продовольства. У той час як структури глобальної цивілізації досі залишалися недоторканими, існує переломний момент, за яким ці структури можуть впасти.
Чі Сю з Нанкінського університету зазначає, що температура в середньому 29 градусів Цельсія, яка в даний час вражає 30 мільйонів людей у таких районах, як Сахари та узбережжя Мексиканської затоки, може вплинути на дві ядерні держави та сім лабораторій патогенів до 2070 року, створюючи значний потенціал для катастрофічних побічних ефектів.
Проблема
За словами Йохана Рокстрема (Johan Rockstrom) з Потсдамського Інституту досліджень впливу на клімат, реальна проблема полягає у визнанні складності й крихкості планети. Ефективне управління ризиками передбачає підготовку до найбільш серйозних наслідків, а не тільки до найбільш вірогідних сценаріїв.
Чи є надія?
Вчені вважають, що пом’якшити наслідки глобальної кризи все ще можливо. Поєднання змін у поведінці, політичних дій та інновацій може стабілізувати температуру на Землі та запобігти ескалації стихійних лих.
Однак міжурядова група експертів зі зміни клімату (МГЕЗК) попереджає, що якщо нинішні тенденції продовжуватимуться, ми можемо очікувати підвищення середньої глобальної температури на 1,5 градуса Цельсія до 2052 року. Ризик того, що в атмосфері буде міститися близько 560 частин на мільйон (ppm) вуглекислого газу, що потенційно призведе до підвищення температури на кілька градусів, також значний. Станом на травень 2022 року рівень становив 420 частин на мільйон із тенденцією до підвищення.
Раніше оціночне дослідження МГЕЗК, проведене Кемпом та його колегами, показало, що організація, можливо, не приділяє достатньої уваги таким катастрофічним сценаріям викидів. Ігнорування потенційного потепління вище 2 градусів за Цельсієм може означати відсутність важливої інформації в разі провалу більш оптимістичних планів.