Бореальні ліси Скандинавії, Росії, Аляски та Канади — один із найбільших вуглецевих резервуарів планети. Вважалось, що управляємі лісові господарства не набагато поступаються незайманим лісам за здатністю поглинати CO₂. Нове дослідження Лундського університету і Університету Стенфорду, опубліковане 19 березня 2026 р. у журналі Science (DOI: 10.1126/science.adz8554), спростовує цю думку із шокуючою переконливістю: первісні ліси Швеції зберігають на 72–83% більше вуглецю, ніж управляємі, і більша частина цього вуглецю прихована під землею — у шарі ґрунту.
Що відомо коротко
- Автори: Дідак Паскуаль (провідний автор, Лундський університет), Андерс Альстрем (Лундський університет), Роб Джексон (Стенфорд) та ін.; Science, т. 391, с. 1256–1261, DOI: 10.1126/science.adz8554, 19 березня 2026 р.
- Методологія: майже 10 років роботи; загальнонаціональне картування первісних лісів; польові вимірювання у понад 200 лісових ділянках; ~220 ґрунтових шурфів глибиною 1 м; поєднання з даними Шведського національного лісового інвентаризаційного обліку.
- Ключова різниця: первісні ліси зберігають 83% більше вуглецю на гектар — 87% більше в живих деревах, 334% більше в мертвій деревині, 68% більше в ґрунтах.
- Головний сюрприз: у первісних лісах верхній метр ґрунту містить 64% усього вуглецю ділянки — більше, ніж усі дерева, мертва деревина і ґрунт управляємих лісів разом узяті.
- Реальний масштаб відставання: у 2,7–8 разів більший, ніж показують офіційні оцінки.
Два типи лісів і різна глибина розуміння
Дослідники вивчали шведські ліси на всьому спектрі людського впливу. Первісні (старозростаючі) ліси — ті, що майже не зазнали прямого втручання людини. Це біологічно багаті екосистеми, де є дерева різного віку: від молодих, що відновились після пожеж або бур, до вікових велетнів, які накопичували вуглець століттями.
Вторинні управляємі ліси — ті, де деревину, як правило, вирубують суцільними вирубками кожні 60–120 років. Після цього ліс відновлюється заново — як правило, одним видом однієї вікової групи. Ґрунт при цьому часто порушується: прокладаються дренажні канави, здійснюється оранка або боронування.
До цього дослідження ніхто систематично не порівнював ці два типи лісів у всіх вуглецевих пулах одночасно — живих деревах, мертвій деревині, ґрунті та заготовленій деревині. Саме це й зробила команда Паскуаля.
Головний сюрприз під землею
«Ми не були впевнені, чого очікувати від ґрунтів», — визнав Паскуаль. Виявилось: у первісних лісах ґрунт на глибині 1 м містить 64% усього вуглецю ділянки. Лише 30% — у живих деревах, і 6% — у мертвій деревині. У управляємих лісах ґрунт містить приблизно стільки ж вуглецю, скільки у первісних, але значно менше в деревах і мертвій деревині.
Вирішальне порівняння: первісний ліс зберігає лише у ґрунті стільки вуглецю, скільки управляємий — у деревах, мертвій деревині і ґрунті разом узятих. «Втрата вуглецю з ґрунту внаслідок промислового лісового господарства є стійкою і приголомшливою», — сказав Джексон.
Серед можливих причин — втрата сприятливих ґрунтових мікоризних грибів, які допомагають деревам поглинати поживні речовини й фіксують вуглець у ґрунті. Механічне порушення ґрунту (оранка, боронування, дренажні канави) прискорює розкладання органіки. Команда вже розпочала нове дослідження з біологом Кабіром Піхом (Стенфорд), щоб з’ясувати, що саме робить мікробний і грибковий світ первісних лісів унікальним — і чи можна відтворити ці умови штучно.
Масштаб: 8 мільярдів тонн CO₂ і 211 років викидів
Різниця між первісними і управляємими лісами виявилась у 2,7–8 разів більшою, ніж показували офіційні оцінки. У практичному вимірі: якби вдалося відновити рівень вуглецю в управляємих лісах Швеції до рівня первісних, це дозволило б утримати в ґрунті та деревах близько 8 мільярдів тонн CO₂ — приблизно стільки, скільки Швеція сумарно випустила за 211 років спалення викопного палива.
Навіть враховуючи вуглець, збережений у продуктах із зрубаного лісу (меблі, будівлі, папір), первісні ліси все одно зберігають близько 70% більше вуглецю. Причина: половину шведської деревини спалюють для тепла й електроенергії, ще чверть йде на папір — і вуглець швидко повертається в атмосферу. «Вуглець у деревних продуктах з вирубаних лісів є відносно малим і навіть не компенсує різниці в мертвій деревині, не кажучи вже про різницю в живих деревах і ґрунті», — зауважив Паскуаль.
Швидше Амазонки і невидиме зі супутника
З 2003 по 2019 рр. Швеція втрачала незахищені первісні ліси внаслідок вирубки темпом 1,4% на рік — це у шість разів швидше, ніж поточний темп втрат первісних лісів у Бразильській Амазонці. При цьому ця втрата здебільшого непомітна з космосу: тропічний дощовий ліс і пальмові плантації легко розрізнити на супутникових знімках, тоді як шведські їлини, сосни і берези однаково домінують і в первісних, і в управляємих лісах. Саме тому бореальне знеліснення до цього часу часто залишалось поза увагою.
«На жаль, вирубка первісних лісів у Швеції продовжується», — констатував Альстрем. Він додав, що захист тих кількох первісних лісів, що залишились, може дати значно більший кліматичний ефект, ніж вважалось раніше, а відновлення деградованих ділянок підвищить і біорізноманіття.
Виклик для кліматичних моделей
Відкриття безпосередньо стосується глобальних кліматичних розрахунків. Більшість моделей, що будують шляхи до стабілізації температури, припускають зростаюче використання північних лісів — зокрема для виробництва біоенергетики. Але якщо управляємі ліси зберігають менше половини вуглецю первісних, ці проєкції можуть суттєво переоцінювати кліматичні переваги лісової біоенергетики — особливо якщо повільно зростаючим бореальним лісам потрібні сторіччя, щоб накопичити цей вуглець знову.
Це підкидає нових питань і до переломних точок клімату: якщо ґрунтовий вуглець бореальних лісів виявляється значно більшим, ніж у моделях, то і потенційні втрати від їх перетворення — теж більші.
Цікаві факти
- Бореальний ліс — найбільший сухопутний біом на планеті: охоплює ~17 млн км² через Скандинавію, Росію, Аляску і Канаду, і поглинає приблизно 30% антропогенних викидів CO₂.
- Мангрові ліси і торф’яники — єдині природні системи, що можуть зрівнятися із первісними бореальними лісами за часом утримання вуглецю. Але торф’яники тануть через потепління клімату.
- Шведський Національний лісовий інвентаризаційний облік (NFI) ведеться з 1923 р. — один із найдавніших систематичних лісових моніторингів у світі.
- ЄС Регламент про відновлення природи захищає всі первісні ліси Європи, але визначення «первісного лісу» залишається за кожною країною. У Швеції пропонується базуватись лише на віці дерев (160–180 років) — хоча автори дослідження вважають цей критерій науково необґрунтованим: вік дерев не відображає стан ґрунтового вуглецю.
- Мертва деревина в первісних лісах містить 334% більше вуглецю, ніж у управляємих. Саме вона є середовищем проживання для сотень видів грибів, жуків та птахів.
FAQ
Чому в управляємих лісах так мало ґрунтового вуглецю? Промислові методи лісогосподарства — оранка, боронування, дренажні канави — механічно порушують ґрунт і прискорюють розкладання органіки. Крім того, монокультурні плантації бідніші на мікоризні гриби, які у первісних лісах накачують в ґрунт органіку з дерев. Відновити цю систему після вирубки — завдання на сторіччя.
Чи враховано вуглець у деревних продуктах при порівнянні? Так. Навіть з урахуванням вуглецю у будівлях і меблях із шведської деревини, первісні ліси все одно зберігають на ~70% більше вуглецю. Більша частина заготовленої деревини у Швеції спалюється для тепла або йде на папір — і вуглець повертається в атмосферу майже одразу.
Чи застосовні ці результати до лісів Канади, Росії, Аляски? Автори наголошують, що поки що не можна напряму екстраполювати на інші бореальні регіони — різні практики лісогосподарства, клімат і склад ґрунтів. Але вони вважають, що подібні закономірності, ймовірно, існують. Наступний крок — перевірити це.
Що можна зробити практично для відновлення ґрунтового вуглецю? Захист первісних лісів, що залишились, — найефективніший захід. Для деградованих ділянок — відмова від промислових методів управління і дозвіл на природне відновлення. Довгострокова мета команди — зрозуміти роль ґрунтових мікробів і грибів настільки детально, щоб прискорити накопичення вуглецю штучно — «без очікування сторіч, поки природно сформуються первісні ліси».