Главная / Людина / Еволюція зробила людину схильною до насильства, заявляють вчені

Еволюція зробила людину схильною до насильства, заявляють вчені

 
 

Вчені знайшли математичне пояснення того, чому людина веде себе набагато агресивніше, ніж більшість інших тварин, по відношенню до себе подібним, і частіше вбиває або ранить інших людей, причиною чого виявилася еволюція, а не цивілізація, йдеться в статті, опублікованій в журналі Nature.

0e0255c64b4658e5018cf08993f953e8
Вчені давно помітили, що люди набагато більше схильні до внутрішньовидового насильства і вбивств собі подібним, ніж більшість інших ссавців. Причини цього феномена викликають суперечки серед антропологів вже майже три століття. В загальному вигляді його учасників можна розділити на дві групи – «руссоїсти» і «гоббсисти».

Homo homini lupus est

Прихильники теорій французького просвітителя Жан-Жака Руссо вважають, що людина до появи цивілізації була своєрідним «шляхетним дикуном», і не відрізнялася в плані агресивності від тварин, живучи в гармонії з природою та оточуючими. Причиною конфліктів, воєн і насильства вони вважають цивілізацію і появу такої речі, як приватна власність.

У свою чергу, їх противники, родоначальником ідей яких був Томас Гоббс, вважають, що все було навпаки – людина в «природному стані», як писав англійський філософ, жила у форматі «війни всіх проти всіх», обумовленої, як сьогодні вважають його прихильники, еволюційними причинами. Поява цивілізації і держави «Левіафана» в термінах Гоббс, навпаки, знизило кількість конфліктів і насильства.

Маркос Мендес (Marcos Mendez) з університету Мадрида (Іспанія) і його колеги придумали дотепний математичний спосіб перевірки цих теорій, використовуючи підходи еволюційної біології і основні положення вчення Дарвіна.

Як припустили вчені, якщо ідея Гоббса і його прихильників вірна, то тоді «природна» схильність людини до насильства повинна була бути характерною і для наших спільних предків з шимпанзе, іншими людиноподібними приматами, і в меншій мірі властивої іншим мавпам та іншим загонам ссавців. Якщо ж цієї закономірності в реальності немає, то тоді будуть праві Руссо і його прихильники.

Втрачений доісторичний рай

Керуючись цією ідеєю, вчені проаналізували дані по смертності серед 137 родин ссавців, вивчивши в загальній складності понад чотирьох мільйонів випадків смертей різних тварин, а також людей, що жили в доісторичні часи. Використовуючи ці дані, біологи підрахували частку смертей, викликаних внутрішньовидовою агресією, і порівняли цей показник для споріднених і неспоріднених видів.

Як виявилося, в середньому, ссавці вбивають один одного вкрай рідко – лише 0,3% смертей припадає на убивства одних тварин собі подібними. З іншого боку, цей показник набагато вищий для древніх людей – 2% (у шість разів вище норми), всіх людиноподібних мавп – 1,8% і 2,3% — для предка всіх мавп, і він поступово зменшується у міру руху вниз по древу еволюції в бік загального предка ссавців.

Що цікаво, рівень насильства після появи цивілізації не впав, а різко зріс, в результаті чого частка насильницьких смертей зросла до 30% під час залізного століття і пізньої античності. Як вважають вчені, це пов’язано саме з тим, що в цей час відбувався перехід від життя в «природному стані» до проживання в політичних товариствах, у яких, як показують їх заміри, рівень смертності нижчий, ніж серед стародавніх людей і приматів.

Читайте також: 

Подібні результати, як вважають Мендес і його колеги, однозначно свідчать на користь еволюційного походження схильності до насильства серед людей.

Зокрема, рівень насильства серед приматів прямо пропорційний тому, наскільки великими групами вони живуть і як активно вони обороняють свої території. В таких умовах, пояснюють вчені, популяції, схильні до конфліктів, будуть частіше виживати і процвітати, що підтверджує ідею еволюційного походження насильства на практиці, підсумовують автори статті.

 
 
comments powered by HyperComments